1.试验粉尘对试验结果的影响 目前，我国尘肺病的发病情况仍然比较严重、且呈上升趋势，以煤炭行业为例，据近两年的不完全统计，现商尘肺病人约 17 万、死亡人 数每年约2500人.新精尘肺病人约 4500 人，每年阁家用于该项的阪疗等费用高达35亿元。而在t倒在粉线作业场所使用了大燎的防尘产 品， J立脚防尘产品的实验缀试验缩占在也怀合中日 关部准的事哥求 2 那?甘例会造成这种悄况呢?显 然存在这体那样的以凶，但也不可否认我国防 尘产品的实际防尘效果与实验笠试结巢存在一定经距。为此，我们结合长期/l!t检工作的实 践经验，就试验协尘对试验结果的影响进行了 以下探讨。1.1  试验粉尘的理化性质对实验室分析粉尘的粒成分布、评价呼吸性柑尘的影响 目前，我国对防尘产品的评价指标主要为呼吸性粉尘和总粉尘 c 总粉尘是通过蒙最法测 定.测f如果袭小 i 于吸性粉尘是通过搜微镜径、 斯托克斯径、空气功力学径测最粉尘的收度分 布来进行计算的.拥Ilj费结果可比他羞、设慈大 c 象滑石粉、煤 这类试验粉坐在化学洛液巾，.í)í 吸收水分而膨胀.导致呼吸性粉尘放泉的测量 络果偏大。另外，由于我凶回前还lll:有制定栋 准i式验粉尘的制备标准、试验份尘基本上是由 各单位自行制备，无统一的标准细以规定和鉴 定，也造成试验结巢差异大、望发性和复现性 差。自司外如波兰、德 E盟等选用Jfi岩粉尘为标准 试验精尘有其科学依据。1.2 试盼粉尘的拉底也份对实验室测量除 í3辈分极除尘放牢的影响 对除尘器除测景呼吸性粉尘除 效率和总粉尘除尘效 E事外.一些标准还规定股潮 u音分级除尘效幕。分级除线效率是指对某一粮役(Jæ粒役范围}粉尘的除尘效率，可以表明防尘产品的适用他隘， '1牙利于充分发挥防尘产品的防尘 泉。因为、不同的产尘物质、不同的生产工艺 以放同一产主业物质在不阔的赋存条件下，产生 的粉尘的坡度分布不同。粉尘的税度组份对分 级除尘放旦在的 1刷量结果有很大影响，尤其是在 评价除尘器对呼吸性粉尘的除尘性能时。我  t曾 对呼吸性粉尘粒度临界值的定义是采用  BMRC 胁线(见表   1).1995   年国际尘肺会议也接受了 这一定义c比照此定义。我国选用的试验粉尘 的校校偏大、校度分布不合现.从而影响分级除 放事的测费  1占3怪，不利于现场根据实际产生 的粉坐位1Ï分布情况相防尘产品的分级除尘效 率，科学地边用防尘产品 a     因此咱根据找回矿山 粉尘的实际产尘状况相粒度分布情况.制定我自司标准试验粉尘的制备栋  F筐，设专门的鉴定机 构并颁发梯准物质量 E将是十分必要的。1、3  试验粉尘创理化性质和棕皮姐份对陈口_f.类个体时尘呼呱.J.ì!具防尘放来的实验室试 输给来的影响以防尘 J 段|舰二业效悉的测最为例，试验粉 尘的理化性质相粮!3!'分布对防 口罩类个体防 尘。于吸苦苦具防尘效果的实验室试验络果有较大 影响。国外对防尘口哦阻尘放率的测锺普遍采 用粮径 <0 咱 5 J.t111的 N.Cl 气榕胶进行试验，因 为， N.Cl 气榕胶粒子为岛生分散相，具有身自制备、 收径规则、穿透力强和无好染等特点，以此作为 试验粉尘能够比较客观地反映防尘口掣阻尘效 率的商低。我自司则采用悬浮粒径小子   5μm   占90% 以上、小子 2μm 占 70% 以 t 的医用滑石 粉为试验粉尘 a 为此，我们根据 GB.月'2626 - 92规定的试验粉尘与本中心从日本进口的册， 6300 lfI N.Cl 气溶胶丽理性能试骏装贵对收集 到的国内外有代表傲的防线口lJ进行了限尘效率的对比试验。试验结果见表 2试验络果农明 a 因内外防华日娘对自E用滑 石粉的阻尘效率都包过 92%. 而对 N.Cl 气将胶 的院二监效率却将在较大堂皇距，相靠在 50% 左右，有 的中自经宽大。凶此，采用 NaCl 气溶胶i则坐防尘 口'ifl.类个体防尘呼吸苦苦县的自主尘放率，将会进 一步提高我国防尘呼似稽具的整体技术水'1'-1'口质鳝水平。