（)）五个标准中，人工尘计重效率测试方法是基本一致的。所以，如果用五个标准分别测试一台过滤器的计重效率，各个标准所采用的人工尘就显得尤为重要。在第4节中已经对五个标准中人工尘的粒径分布进行了比较、分析。以下比较五个标准中人工尘化学成分的异同。由表! 看出，各国人工尘的化学成分基本上是一致的。但是-$./-0+121*)’’3、45)11)&*&’ 及"#$ % &’()*)’’+的人工尘中各个化学组分所占的比例却有很大差异。以主要成份$671为例，在-$./-0+121*)’’3 的人工尘中所占的

质量百分数为3&8)9，在45)11)&:&’ 的人工尘中为+&:3&9， 在"#$ % &’(),:)’’+ 的& 种尘和)) 种尘中为!,:,(9，可见，在三个标准的人工尘中，$671的质量百分数有着很大差别。由表! 可以看出上述三个标准中人工尘的其它化学成分的质量百分数差别也较大。人工尘的各化学成分所占比例的差别，会导致人工尘物理化学性质的较大差别。因此，美、欧、奥、中、日的粗效过滤器产品所标识的人工尘计重效率值具有不可比性;3<。从精度上看，人工尘中各化学成分所占比例的精度在-$./-0+121*)’’3 为8)9， 在45)11)&*&’ 中为8+9， 在"#$ % &’()*)’’+ 中为8!9。可见，-$./-0+121:)’’3 对人

工尘中各化学组分所占比例的要求是最严格的。

（1）45)11)&*&’ 规定的人工尘中仅对$671、-=17!两种

化学成分及质量百分数作了规定。这两种成分共占到3>:&(9，小于)((9。而对占1(:!!9质量百分数的其它物质的化学成分以及各成分所占比例都没有具体的规定。这样，如果两批人工尘都能满足45)11)&*&’ 中关于人工尘的组成和粒径分布的要求，化学成分中未作要求的1(:!!9还是可能有较大差别的。所以，如果用这样的两种人工尘来检测